OpenAI的首款消费级硬件悄然浮出水面，却未等正式问世，便已卷入一场硅谷巨头间的纷争。在OpenAI宣布进军AI硬件领域三年后，彭博社的爆料透露出这款产品的轮廓——一款无屏幕可移动的智能音箱。消息传出的同时，OpenAI正被苹果公司以侵犯商业秘密为由起诉，一家在苹果产业链上深耕多年的供应商歌尔股份，也赫然出现在OpenAI的硬件计划中。
早在2025年9月，就有报道称OpenAI开始接触中国消费电子供应链企业的代表立讯精密和歌尔股份。过去二十年，苹果公司精心构建起全球最成熟的消费电子供应链，培育出一批中国制造业的领军企业。如今，当OpenAI着手打造首款AI硬件时，这些昔日在苹果体系下成长的企业，正站在了OpenAI的身边。
苹果耗费心血积累的人才和供应链资源，怎会成为OpenAI硬件计划的捷径？OpenAI的人才争夺战升级
7月10日，在与马斯克的诉讼落败后，OpenAI并未迎来喘息之机。苹果公司向美国加州北区联邦法院提交了长达40页的诉讼文件，将OpenAI及两名前苹果员工Chang Liu和Tang Yew Tan推上被告席。这次诉讼直接针对OpenAI的硬件野心。诉讼中指出，近几年来，OpenAI从苹果公司拉拢超过400名前员工，其中不少属于硬件团队。
人员流动本身并不违规，但离职员工行为后的动向才是关键。苹果公司指控，Chang Liu在离职后通过认证漏洞持续下载苹果公司机密文件；Tang Yew Tan在离职前，将苹果供应商信息泄露。更为尖锐的指控还包括，OpenAI要求应聘硬件人才携带苹果零件进行面试讨论，甚至要求一家供应商使用苹果秘密研发的金属处理工艺。若指控属实，意味着这批员工为OpenAI输送了大量苹果的产品零件、制造方法和供应链资料。
苹果公司视产品保密如生命，此次指控显然触碰了其最敏感的神经。因此，苹果公司申请法院发布禁令，阻止OpenAI使用和披露相关商业机密。OpenAI回应称，公司重视苹果提出的所有指控，但并未发现证据证明相关申诉有合理依据。
表面看，这像是一场硅谷常见的人才争夺战。但苹果公司选择出手的时机极耐人寻味。今年1月，OpenAI全球事务官克里斯·莱恩在达沃斯论坛上透露，公司计划于2026年下半年推出首款硬件设备。半年后，苹果公司的诉讼已率先送达，颇具提前"狙击"的意味。
过去三年，OpenAI不断释放信号：不只是AI大模型公司，更想做硬件公司。从AI胸针、AI耳机到AI眼镜、AI手机，关于OpenAI硬件的传闻从未间断。去年，OpenAI以约65亿美元收购了苹果传奇设计师Jony Ive创立的io Products公司。这笔交易被视为OpenAI全面进军消费电子领域的重要里程碑。
不久前，OpenAI与外设品牌Work Louder合作推出Codex Micro可编程键盘，首次将OpenAI品牌与实体产品联系起来。相比挖角行为，苹果公司更担心OpenAI未来可能成长为一家不可小觑的电子消费品公司。而就在诉讼爆发后不久，彭博社的爆料，让苹果公司的担忧进一步加剧。
能摸能聊的AI音箱？
根据彭博社报道，经过三年市场猜测，OpenAI的智能产品竟是一款无屏幕可移动的AI伴侣设备。当然，智能音箱概念早已泛滥，缺乏新意。从外观看，这款产品并无特别之处。但在OpenAI内部，它被定位为"AI时代新型家庭计算设备"，期望成为新的计算入口。
目前产品仍处研发阶段，预计售价在200至300美元之间，最快将在2027年面市。传统智能音箱遵循"一问一答"的交互模式。用户发出指令，系统识别关键词，再调用预设流程完成响应。无论是Siri还是Alexa，都难以理解长文本，无法持续对话。OpenAI正寻求改变这一局限。
上周发布的全新GPT Live语音模型，被视为这款设备的核心能力。GPT Live支持全双工实时语音交互，模型会判断何时发言、何时倾听、何时自然停顿，乃至何时回应用户插话。直白地说，传统语音助手像是使用对讲机——你说完它才能开口，而GPT Live追求的是两人面对面交谈的互动状态。
面对复杂问题，系统可在后台调用GPT-5.5进行搜索、推理和计算，同时保持在语音交互界面，避免语音助手思考时突然沉默的尴尬。该设备还将配备摄像头和环境传感器，让AI观察用户及周围环境。最引人注目的是，OpenAI正在测试带活动机械结构的方案，期望让设备在回应时更像一个有反应的同伴。
也就是说，产品外观像音箱，但目标销售的是一个"带身体的ChatGPT"。过去，ChatGPT始终局限在电脑和手机屏幕内。如今OpenAI尝试让AI摆脱屏幕，进入真实房间。不过，一个能随时接话的AI，对硬件提出了更高要求。
当音箱自行发声时，麦克风还需清晰地接收用户声音。处理不当，麦克风录下的可能是音箱自身的回声，用户喊停时设备也可能无动于衷。在厨房使用时，抽油烟机、水流声和锅碗交响会干扰收音；客厅里，电视声、音乐声和几米外的人声可能相互混杂。也就是说，虽然模型决定了AI说什么，但还需要一套性能优良的声学系统，让音箱具备敏锐的"听觉"。
因此，OpenAI需要的合作伙伴，必须擅长制作耳机、音箱、麦克风和智能穿戴设备，并能将这些部件紧凑集成。这也解释了为何歌尔股份会出现在OpenAI供应商名单上。
果链企业的出路？
实际上，将数万台统一规格的产品交付消费者，恰好是歌尔多年来积累的核心能力。过去二十年，歌尔一直是苹果公司的重要供应商，深度参与AirPods、HomePod和Apple Watch等产品的生产。在微型扬声器、MEMS麦克风、远场拾音、声学算法及智能穿戴制造等领域积累了深厚经验。
对于依赖语音交互的OpenAI设备，歌尔积累的能力几乎完全匹配。AirPods和HomePod打造了收音、播放和回声消除能力；Apple Watch考验的是如何在有限空间内集成电池、传感器等部件；Meta Ray-Ban智能眼镜、小米AI眼镜等项目，则让歌尔接触了摄像头、环境感知和常开语音交互技术。
OpenAI拥有全球顶尖的大模型，却缺乏消费电子产品的量产经验。精密制造、质量控制和供应链管理，也难以仅靠从苹果挖来一批工程师就能迅速补齐。中国果链企业拥有的，正是从快速打样到规模量产的一整套工业能力。
过去二十年，苹果公司通过iPhone建立了全球最成熟的消费电子供应链体系，培育出立讯精密、歌尔股份、蓝思科技等世界级制造商。对于急于将AI从软件转化为硬件的OpenAI而言，直接借助这套成熟体系，可节省大量寻找零部件、磨合工厂和测试产线的时间。
站在果链企业角度，承接OpenAI项目同样符合商业逻辑。过去很长一段时间，"果链"既是金字招牌，也意味着订单容易受苹果单一客户和手机市场周期影响。如今，歌尔在扩大智能硬件、XR设备和AI终端业务；立讯精密也在寻找AI硬件带来的新商机；蓝思科技持续加码AI终端等新兴领域。
这些企业从苹果身上学会了制造全球最复杂的消费电子产品，自然希望将这套能力销售给更多客户。OpenAI与中国果链，因此形成了一场"双向合作"。
一方面，是一家中型企业拥有全球领先的AI能力，希望借助成熟制造体系将模型带入现实；另一方面，是一群在苹果生态中成长起来的制造企业，期望借助AI浪潮开拓苹果以外的客户。
这桩事件颇具深意。苹果公司担忧OpenAI进入硬件领域，因此将其告上法庭；与此同时，苹果公司花费二十年培养的人才和供应链，却正在帮助OpenAI缩短进入消费电子市场的进程。
对于OpenAI，它需要苹果留下的制造能力；对于中国果链企业，它们寻找的不仅是下一个订单，更是下一个时代。