这两日读文中，朋友或已留意到，关于西尔斯基上将的负面消息里，我显得颇为克制。上将麾下涉贪腐案、要求旅级军官发声背书、促前防长费多罗夫落马——这些事，我都没提，这篇文章也无意涉及，算是对将军的一种尊重，另有一些事情，也想说说。
信息不同，认知各异，对事件的评判自然有别。今且论及2023年反攻，不少人将败绩全归咎于扎卢日内上将。确，彼时扎卢日内任乌克兰武装部队总司令，主持了反攻，也需承担败责。但究其根本，反攻失利的主要责任者，并非扎卢日内，泽连斯基与西尔斯基，更应负有主要责任。
需在此强调，下文所述，主要源自扎卢日内本人、美方人员及媒体报道，查证有据。早前我曾提及此事，也以为诸君了然于心，却忘了并非都是我的铁粉，也不是人人自始至终关注。
反攻部署前，乌军内部分歧暗流涌动。扎卢日内力主南线集中兵力，收复赫尔松全境及扎波罗热，甚至威胁克里米亚，求取战略突破；北线巴赫穆特，则仅需少量部队牵制。西尔斯基则主张分兵，半数弹药与五个旅投入巴赫穆特，仅以七个旅和半数弹药支援南线，两线并行，图谋战术成功，振军心，并争取西方更多援助。
扎卢日内的方案获五角大楼认可，却忽略了政治因素，尤其是泽连斯基的个人利益。最终，泽连斯基选择了西尔斯基的方案（库列巴提及的老问题，泽连斯基常在不专业领域干预）。结局便是南线乌军因兵力和资源不足，未能突破俄军“苏洛维金防线”，导致2023年战略反攻功亏一篑。
按扎卢日内的方案，反攻未必能赢，但依西尔斯基的打法，却真确地走向了失败。
反攻受挫，总要有人担责，且得是高层。当时陆军司令西尔斯基尚不足格，只能从泽连斯基和扎卢日内间选一人。当时情形，泽连斯基脱责不易，只能由扎卢日内承担。
为此，扎卢日内递交辞呈，乌 armed forces 总司令之职卸任，其军事生涯亦随之终结。泽连斯基深知其牺牲，故允扎卢日内退役后保留上将军衔。
扎卢日内主导的乌军改革，亦宣告中断。新任总司令西尔斯基上将，与俄军总参谋长格拉西莫夫乃校友，不说继续改革，就连如何改革都茫昧不明，认为俄乌两军之问题、弊端乃至阴暗面，皆源于苏军传统，无需革新。
此后，更生变数。
卸任的扎卢日内，被任命为乌克兰驻英国大使。老读者或许记得，我曾评述为泽连斯基使出二战前罗斯福的旧招，将最大政治对手派驻海外要职，任所显赫却远离权力中心，犹如当年老肯尼迪离开华盛顿权力圈，2023年则见扎卢日内远离基辅权力中心。
泽连斯基此举，想无私心，我是不信的。这也是我常认为其贪恋权势之一因。
扎卢日内自此，显露政治雄心。他与基辅政界人物密切往来，反泽连斯基及“人民公仆党”者，时常飞往伦敦与他会晤。不久前，扎卢日内公开宣称将角逐总统，并拒了泽连斯基委婉劝其勿参的请求。
随着2023年反攻内幕逐渐曝光，扎卢日内乌克兰支持率持续走高。扎卢日内本不该为反攻失败负责，却甘愿牺牲军事生涯背锅，自然赢得更多同情与支持，成为泽连斯基最大政治对手。民意调查显示，其信任率仅逊于泽连斯基，若问未来总统人选，则在多数民调中高居首位。
另一方面，扎卢日内有更大优势：其本人及身边人，与贪腐无涉。这倒也合理，扎卢日内崛起迅猛，未及织就稳固的利益网络。
这与泽连斯基迥异。自2019年登基以来，泽连斯基身边多人涉贪事发，包括近期乌克兰能源领域贪腐案那个外逃的明迪奇，皆与泽连斯基关系密切。
我并非指泽连斯基贪财，我认为其贪权。即便与此无涉，甚至对身边贪腐不知情，亦需担领导失察之责，毕竟这些高阶官员乃其任命。
故此，即便泽连斯基多次声称不再竞选总统，若其违背承诺，参选的话，很大概率会被扎卢日内击败：扎卢日内不仅在乌克兰国内获得超泽连斯基的信任，且赢得不少在野党派支持，看来还有一个潜在强大盟友。
这个盟友，便是刚“辞职”的费多罗夫。从费多罗夫未应泽连斯基提的新职来看，两人间已现裂痕，若不能速速弥合，费多罗夫或将成为泽连斯基又一位劲敌。
（泽连斯基于诸多方面，似有普京之风，我理解，人性复杂，并非人人能克服天性中的私欲。）
《泰晤士报》最新消息显示，费多罗夫正受支持者怂恿组建以反贪腐和革新为核心的新政党，部分支持者更视之为乌克兰未来总统的热门人选。
泽连斯基让费多罗夫“离职”国防部长之位，正如2023年让扎卢日内卸任总司令，实则都是为自己制造了强大的政治对手。
目前，我未见公开信息显示扎卢日内与费多罗夫有过接触（这与叶尔马克和西尔斯基的往来形成对照），但若这两理念相近之人联手，泽连斯基及其“人民公仆党”，在未来乌克兰总统大选及最高拉达选举中，恐将败绩，至少影响力会受重创。
许多话，我未明言，无论于此文中，抑或先前的文章里，皆因见过太多乌克兰政界的阴暗面，包括极不光彩之事，政界本就如此。
要记住，泽连斯基非完人，其为乌克兰总统，我们支持，却也做过些不利于乌克兰前行的事。
至于西尔斯基上将，比起贪腐等疑云，我仍持旧见：此等苏联式将领，已不适应这场瞬息万变的战争。当然，无论是赢得基辅保卫战、哈尔科夫反击战，还是诸多年轻将领的破格提拔，我亦持肯定态度，这也是我不愿多谈其负面信息之由（我对泽连斯基亦同）。
我敬重西尔斯基上将，但时局已变，战法已变，该退时须退，为锐气更盛、思维更新、更适战的后辈们让路，除少数贪腐者外，于所有人皆是好事。
愿西尔斯基上将卸任后，能继续发光发热，享荣光，得敬重。但时代终究属于年轻人，乌克兰独立自由的重责，请交予他们。
老将渐隐，新将崛起！