折叠屏，在很多人的印象里，似乎是早就该过气的东西。价格昂贵、屏幕容易损坏、交互体验不理想，尤其是维修问题，更让人头疼。
但出人意料的是，全球智能手机市场里，只有折叠屏的份额在持续增长。手机厂商们也纷纷加入战局，纷纷推出新品。消息灵通人士都知晓，苹果也在酝酿着推出自己的折叠屏手机；虽然在国内动静不大，但三星已经悄然发布了三折叠 Galaxy Z TriFold，折叠屏手机也在路上；国内的国产厂商更是不用多说，就连近几年在折叠屏领域表现平平的小米，也即将推出重磅产品。
三星的折叠屏手机或将命名为 Galaxy Z Fold8 Wide。那么，为何折叠屏突然变得这么受欢迎呢？
关于原因，我的看法可能与大家有所不同——如今的折叠屏厂商终于认清了现实，变得务实了。
回想 2019 年左右，第一代折叠屏手机机身厚重，折痕明显，品控和稳定性也存在不少问题。铰链和内屏时常会出状况。
硬件上的不足固然存在，但导致折叠屏口碑崩盘的，更多是厂商们过于夸张的宣传——“智能手机的未来”、“开启移动设备的下一个阶段”之类的口号。然而，用户实际体验却大相径庭——影像和续航经常要为铰链让路，作为主力机显然不够格。硬件存在妥协就算了，软件适配也远远谈不上完善，这让普通消费者对折叠屏失去了信心。
最早我们为大家分享折叠屏体验时，画风都是这样的。那时候，愿意花上一两万购买折叠屏手机的，除了喜欢尝鲜的数码爱好者，就是不差钱的富哥儿，或者是有社交和办公需求的商务人士，多少有些“装门面”的意思。
后来发生的变化，我称之为厂商们开始认真补课——不再谈论颠覆和未来，而是将折叠屏做得像“普通手机”。
也就是说，它得先成为一台好用的手机，然后才是一台折叠屏手机。
这几年，折叠屏的机身越来越薄，重量也在不断下降，曾经牺牲的影像、续航和可靠性也逐渐得到了改善。
这么说吧，如今的大折叠屏得比直板机更轻薄，已经成为行业内的共识。而且，折叠屏现在也开始在内外屏的屏幕调光、防水防尘方面进行竞争，甚至有厂商开始为折叠屏配备增距镜了......
甚至最近有种说法，称今年才是真正的折叠屏元年，由此可见，折叠屏的硬件已经成熟到了何种程度。
要讲明白这一点，我得跟大伙儿聊聊年初发布的两款“老资历”产品。
从我的角度看，最近讨论较多的折叠屏——华为 Pura X Max 和 vivo X Fold 6，主要优势在于软件优化。要说硬件层面的进步，还得看上半年的 OPPO 和荣耀。
先说 OPPO，其最大的亮点就是“视觉无折痕”。我们手中的 OPPO Find N6，使用了三四个月，实际使用中没有发现明显的折痕。在一些特定角度下，能看出些许痕迹，但肯定不会影响日常使用。
而荣耀的路线，其实就是“堆料”，把“键盘值”拉满——在大多数直板旗舰保证轻薄的基础上，荣耀 Magic V6 还提供了比不少直板旗舰更大的电池，像满血版的第五代骁龙 8 至尊版、抗反射外屏、潜望长焦等等，这里就不一一列举了。
直板旗舰的堆料不值一提，但一台折叠屏在守住机身三维和重量不变的情况下，还能塞进去这么多东西，就真的有说道了......
说到这里，可能会有网友笑我——这两款折叠屏的销量，在华为 Pura X Max 面前完全不值一提。单拎这几台设备当例子，是不是有点说服力？
销量上的差距，并不能抹杀它们各自的价值——真正值得讨论的是，OPPO Find N6 证明了折叠屏的观感可以做到和直板机一样，荣耀 Magic V6 证明了折叠屏的堆料可以不输直板机。
现在，这两个优点分别存在于两台设备上，但假如明年有厂商做到了“既要又要”呢？既有足够扎实的使用体验，又有接近直板旗舰的硬件配置。
毕竟，在国内市场，除了华为有能力“破圈”，其他品牌的折叠屏，在普通消费者面前几乎没有多少存在感。真希望，能有哪个品牌趁着供应链越来越成熟，把前面这些优点，一口气攒到同一台机器上。
不过，真想做到这一步，光把现有的优点拼在一起可能还不够。在一些较真的用户看来，折叠屏依旧有很多问题需要解决——UTG （超薄柔性玻璃）内屏不如传统玻璃耐用，影像跟直板旗舰比还是差点意思，尤其价格还高出一截......系统生态的不完善，也可能比前面几个问题更值得吐槽。
但有意思的是，折叠屏的口碑反而在慢慢变好。
它没有实现当年吹过的那些牛，恰恰相反，它不再急着兜售未来的想象，而是开始解决眼前的问题，反而赢在了“现在”。
撰文：Levi
编辑：米罗
美编：素描
图片、资料来源：
TILTA 铁头官方旗舰店
微博 @ vivo
华为见非凡品牌盛典及鸿蒙智行新品发布会
部分图片源自网络